0

boa noite. Sou novo aqui e novo no Linux e estou maravilhado com o Elementary OS 5.1 (Hera). Já deveria ter migrado anos antes. Nunca mais Windows.

Como estou estudando sozinho, instalei o Stacer para aumentar a velocidade da inicialização, fiz alguns testes retirando algumas coisas e não adiantou, quase tenho que formatar, como muito sacrifício e pesquisa consegui reativar. Retirei inicialmente o NetworkManager-wait-online.service e não prestou, não consegui acessar a rede de forma alguma depois e parece que outros apps dependem dele. Ficou horrível, mas corrigi. Depois retirei o avahi-daemon e trouxe de volta.

Gente, por favor, para evitar que eu faça maiores pepinos, fiz 08 prints com o que o Stacer mostra no startup, e do terminal. Se possível, me ajudem por favor com o que retirar no STARTUP do STACER ou pelo TERMINAL para melhorar a inicialização. Me parece que não dá para anexar tudo. Então segue abaixo o do terminal e em anexo os prints do Stacer com o link, mas não sei se saiu certo o link das imagens, são 8:

Com o systemd-analyze:

Startup finished in 3.454s (firmware) + 5.619s (loader) + 5.303s (kernel) + 1min 27.852s (userspace) = 1min 42.228s graphical.target reached after 37.333s in userspace

Com o systemd-analyze blame, os primeiros 50:

     53.487s apt-daily.service
     18.240s dev-sda2.device
      8.495s dev-loop5.device
      7.702s dev-loop14.device
      7.626s snapd.service
      7.518s dev-loop13.device
      7.136s dev-loop12.device
      6.731s dev-loop11.device
      6.439s dev-loop9.device
      6.217s dev-loop7.device
      6.106s dev-loop10.device
      6.106s dev-loop8.device
      6.106s dev-loop4.device
      6.106s dev-loop0.device
      6.105s dev-loop6.device
      6.105s dev-loop3.device
      5.332s ufw.service
      4.229s dev-loop2.device
      4.195s dev-loop1.device
      3.985s systemd-udevd.service
      3.167s systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-FEBE\x2dEA7F.service
      2.908s udisks2.service
      2.693s networkd-dispatcher.service
      2.676s ModemManager.service
      2.643s grub-common.service
      2.629s lvm2-monitor.service
      2.463s accounts-daemon.service
      2.356s gpu-manager.service
      1.825s alsa-restore.service
      1.825s systemd-logind.service
      1.823s speech-dispatcher.service
      1.818s lm-sensors.service
      1.817s avahi-daemon.service
      1.813s thermald.service
      1.812s rsyslog.service
      1.804s pppd-dns.service
      1.801s nvidia-persistenced.service
      1.790s systemd-tmpfiles-setup-dev.service
      1.785s NetworkManager.service
      1.283s systemd-modules-load.service
      1.134s systemd-rfkill.service
      1.118s apt-daily-upgrade.service
      1.079s snap-nmap-2254.mount
      1.078s snap-libreoffice-204.mount
      1.077s snap-wine\x2dplatform\x2d5\x2dstable-16.mount
      1.002s snap-gnome\x2d3\x2d28\x2d1804-145.mount
       938ms systemd-sysctl.service
       935ms snap-wine\x2dplatform\x2druntime-216.mount
       848ms snap-whatsdesk-20.mount
       847ms snap-snapd-11036.mount

Com o systemd-analyze critical-chain:

The time after the unit is active or started is printed after the "@" character. The time the unit takes to start is printed after the "+" character.

graphical.target @37.333senter image description here └─multi-user.target @37.333s └─snapd.seeded.service @37.288s +44ms └─snapd.service @29.658s +7.626s └─basic.target @29.643s └─sockets.target @29.643s └─snapd.socket @29.641s +1ms └─sysinit.target @29.579s └─systemd-timesyncd.service @29.467s +110ms └─systemd-tmpfiles-setup.service @28.688s +756ms └─local-fs.target @28.684s └─run-user-1000-gvfs.mount @1min 2.417s └─run-user-1000.mount @1min 1.647s └─local-fs-pre.target @7.114s └─lvm2-monitor.service @4.485s +2.629s └─lvm2-lvmetad.service @6.468s └─lvm2-lvmetad.socket @4.484s └─system.slice @4.372s └─-.slice @4.294s

Agradeço imensamente e peço desculpas antecipadas pelo texto grande e pelo abuso. Grande Abraço.

2
  • Desculpa pela digitação errada "fiz alguns testes" Commented Mar 8, 2021 at 13:41
  • English, please.
    – Nobody
    Commented Mar 11, 2021 at 3:11

0

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge you have read our privacy policy.

Browse other questions tagged or ask your own question.